2026 年 1 月、MicrosoftはWindows Media Playerのアルバム情報取得機能をひっそりと終了させた。「最近 CDをリッピングしたら、曲名が全部『トラック1』『トラック2』になってて、アルバムアートもない……」そんな経験をした人は少なくないだろう。この変化は、デジタル音楽ライブラリを構築したりメンテナンスしたりしようとしている全ての人に影響している。だからこそ、適切なCDリッピングソフトを選ぶことがかつてないほど重要になった。
2026 年現在でもっとも信頼性の高い選択肢 3つを、実際のユーザーの声をベースに徹底比較した。
快速比較表
機能 | Nero CD Ripper | Exact Audio Copy | dBpoweramp |
|---|---|---|---|
価格 | 月額 1.99€・年間 7.99€・永続 29.99€ | 無料 | 40ドル(買い切り) |
対応 OS | Windows | Windows | Windows & Mac |
メタデータソース | Gracenote(デジタル指紋認証) | freedb/GD3 | MusicBrainz、Discogs、Gracenote |
バッチ処理 | あり | なし | あり |
習得難易度 | 簡単 | 難しい | 普通 |
メタデータ精度 | ★★★★★(Gracenote) | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
こんな人におすすめ | WMPからの移行組、総合的にベスト | オーディオファイル、ダメージ盤 | 大規模コレクション、効率重視 |
Exact Audio Copy(EAC)

20 年以上にわたりオーディオファイルたちの間で「最強の選択肢」として君臨してきたのがEACだ。Windowsの汎用 CDドライバーをバイパスし、光学ドライブと直接通信することで、読み取り設定の詳細なコントロール、オフセット補正、問題のあるセクターの複数回再読み込みが可能になる。
ここがスゴイ:
比類なき精度: セクターモードでデータが完全に一致するまで何度も読み取り、完璧なコピーを作成
詳細なログ生成: リッピングの正確性を証明するチェックサム認証を生成——ファイル共有コミュニティでは必須
ダメージ盤に強い: 傷ついたCDからも他のソフトでは読み取れない音声を救出できる
永続無料:個人利用なら完全無料
オフセット補正: お使いのドライブに完全にキャリブレーションし、ビットパーフェクトな抽出を実現
実際のユーザー体験:
「コンディションが悪いCDを本格的にアーカイブするなら、EACは必須。ただし、学習曲線はある。また、ファイル共有サイトではEACでのリッピングと完全なログファイル生成が求められるね。」——Reddit r/audiophile、u/SPARKY358gaming
ここがツラい:
習得が難しい: 初期設定でドライブ構成やオフセットキャリブレーションの理解が必要
遅い: リッピングは通常 4〜6 倍速、ダメージ盤は1トラックに1 時間以上かかることも
メタデータは基本的: アルバムアートやタグ付けは手動または追加設定が必要
Windowsのみ: Mac 版はなし
バッチ処理なし: 1 枚ずつ処理
おすすめな人:抽出精度を最優先するオーディオファイル、傷ついた・古いCDを使う人、リッピングの正確性を文書化したい人、そしてEACログファイルを提出する必要があるファイル共有コミュニティメンバー。
dBpoweramp

AccurateRipデータベース技術を開発したのと同じ開発者によって開発されたdBpowerampは、精度とワークフロー効率を両立させている。アメリカ議会図書館でもデジタルオーディオアーカイブプロジェクトで使用されているとされている。
ここがスゴイ:
AccurateRip 統合:何百万件ものリッピング結果と比較検証——この技術を実際に発明したのはdBpoweramp
スマートメタデータ: MusicBrainz、Discogs、Gracenoteから自動的にデータを比較し、最適な情報を選択
バッチ処理:複数のCDをキューに追加し、同時に複数のドライブでリッピング可能
クロスプラットフォーム: WindowsとMac 両対応(EACに対する大きなアドバンテージ)
マルチフォーマット出力: 1 回の操作でFLACとMP3に同時出力可能
HDCD 対応:拡張解像度でHDCDまでリッピング可能
実際のユーザー体験:
「現在、1,000 枚以上のCDをリッピング中。dBpowerampなら複数のドライブを使って時間を大幅に短縮できる。3 台あれば、数百時間から約 60 時間のアクティブ時間で完了。1 回の操作でFLACとMP3 両方にリッピングできるのもいい。」——Reddit r/audiophile、u/Coookies4You
ここがツラい:
有料ソフト: CDリッパーコンポーネントは約 40ドル
エラー修正は控えめ: 重度のダメージ盤ではEACには敵わない
メタデータはデータベース次第:複数のデータベースにアクセスするが、ユーザーの投稿ベースに頼るため、ニッチなリリースは見逃す場合も
おすすめな人:大量のCDコレクションを持っていて設定に時間をかけずに正確な結果を出したい人、スピードと品質のバランスのいいもの求めている人、信頼性の高いリッピングオプションが必要なMacユーザー、そしてメタデータを自動処理したい人。
Nero CD Ripper

Nero CD Ripperをダウンロード👉Microsoft Storeから Nero CD Ripper をダウンロードするか、Neroの公式サイトをご覧ください。
Nero Burning ROMの長年の技術をもとにしたNero CD Ripperは、Windows Media Playerから移行するユーザーに馴染み深いWindows 統合体験を提供する。Microsoft Storeから直接ダウンロードでき、Gracenote 統合でアルバムアートやメタデータを自動取得できる。
ここがスゴイ:
Gracenoteデジタル指紋認証*: トラック長から推測するのではなく、GracenoteはCDの実際のオーディオ署名を分析して100% 正確に識別——ニッチなリリースや地域、バージョンでもOK(*有料)
プロフェッショナルアルバムアート: 200×200ピクセルの小さな画像ではなく、高解像度のシャープなアートワークを取得——4Kモニターやスマートフォンでも美しく表示される
シンプルな設定: Microsoft Storeからダウンロードして、CDを挿入すればOK——設定不要
洗練されたオーディオ抽出: Nero Burning ROM 技術をベースに、読み取り時のジッターを低減し、高音質を保持
NRGサポート: NeroのNRGオーディオCDイメージファイルから直接トラックをリッピング(有料)
マルチフォーマット: MP3、AAC、WAV、FLAC、AIFF、OGGに変換可能
大部分が無料: コア機能のリッピングは完全無料——MP3、WAV、FLACなどに変換するのに費用は一切かからない
実際のユーザー体験:
「ワンオフのクラシックコンサートCDのトラック情報を取得できたのはNERO CDリッピングだけ。これはGracenote DBを使っているからで、ニッチなクラシック音楽には最高。foobarやdbpowerampは95%はいいけど、ニッチなクラシックには対応できないこともある。」——Windowsユーザー、Eleven Forum citation

Nero CD Ripperが選ばれる理由:
freedbやMusicBrainzのようなコミュニティデータベースがユーザーの投稿に基づいていてtypoやフォーマットの一貫性のなさがちなのに比べて、Gracenoteは商用グレードのデジタル指紋認証技術を採用している。つまり:
100% 正確な識別: ニッチな、地域限定版でも大丈夫
プロフェッショナル品質のアートワーク: どんなディスプレイでも鮮明
手動修正不要 —— 表示されるものがそのまま正確
ここがツラい:
AccurateRip 検証なし: グローバルデータベースとの照合ができない
おすすめな人: Windows Media Playerから移行するWindowsユーザー、技術的な調整よりも正確なメタデータを重視する人、多様なCDコレクション(特にクラシック音楽)を持っている人、そして最小限の設定でプロフェッショナルな結果を出したい人。
最終結論:どれを選ぶべき?
徹底的な調査と実際のユーザーの声を経て、おすすめは以下の通り:
🥇 Nero CD Ripper —— 総合的にベストな選択肢

2026 年現在、ユーザーの95%にとって、Nero CD Ripperこそがベストな選択肢だ。理由は以下の通り:
Nero CD Ripperが優れている点:
最高のメタデータ精度: Gracenoteのデジタル指紋認証技術は、freedbやMusicBrainzなどの無料データベースを凌駕——特にクラシック、ニッチ、レアリリースにおいて
学習曲線ゼロ: ダウンロード後すぐ使える——設定も、ドライブキャリブレーションも、技術的な知識也不要
コストパフォーマンス最高: コア機能は完全無料。GracenoteメタデータとNRGサポートのオプションは月額 1.99€から——dBpowerampの40ドル一括払いよりはお得
プロフェッショナルな結果:高解像度アルバムアートと正確なメタデータを手動修正なしで実現
WMPからの移行に最適: Windows Media Playerから来た人にとって、馴染み深いWindows 統合でスムーズに移行できる
Nero CD Ripperを選ぶべき人:
最高のメタデータ精度を 複雑な設定なしで楽しみたい人
ニッチな方やクラシック音楽 포함한多様なCDコレクションを持っている人
Windows Media Playerから来て、すぐ使えるものを探している方
価格でプロフェッショナルな結果を決めている方
シンプルさを 高度な機能よりも重視する方
代案を検討する場合:
dBpoweramp(40ドル)を選ぶべき場合:
大量のCDコレクション(100 枚以上)を持っていて、複数のドライブでのバッチ処理が必要
Macを使っていて、信頼性の高いリッピングオプションが必要
リッピングの正確性を確認するためにAccurateRip 検証が必要
Exact Audio Copy(EAC)を選ぶべき場合:
オーディオファイルとして、抽出精度を最優先している
傷ついたり傷んだCDを扱っている
リッピングの正確性を文書化した証明が必要(ファイル共有のため)
初期設定に時間をかけることに抵抗がない
結論:
dBpowerampとEACはそれぞれニッチな用途に使えるが、Nero CD Ripper with Gracenoteは、大多数のユーザーにとって精度、使いやすさ、価値の最高の組み合わせを提供する。MicrosoftがWindows Media Playerのメタデータサービスを終了させてCDユーザーを見捨てたとき、Neroはニッチなクラシック音楽コレクションを持つ人にとって、実際に競合他社を上回る、プロフェッショナルグレードのソリューションを提供した。



